2025赛季中超第22轮的京鄂大战，北京国安主场对阵武汉三镇的较量，并未因比赛进程本身完全聚焦，反而被一次长达5分钟的VAR介入判罚推上风口浪尖。当值主裁判在法比奥禁区倒地后，经视频助理裁判提醒反复回看慢镜头，最终做出的点球判罚，不仅让武汉三镇球员集体抗议，更引发全网对中超判罚尺度的热议。

比赛第25分钟，场上局势迎来转折。北京国安球员张玉宁送出斜传，禁区内的法比奥在与武汉三镇后卫贺惯的对抗中突然倒地。主裁判第一时间并未做出任何表示，似乎认为此次接触不足以构成犯规。但仅仅几秒后，VAR室介入，视频助理裁判通过实时画面判断此次对抗存在争议，随即要求主裁判前往场边回看慢镜头。

这一回看过程足足持续了5分钟。从慢镜头回放可见，法比奥在护球转身时，试图解围的贺惯左脚确实碰到了法比奥的小腿，接触动作清晰可见，但力度并不算大。就在全场球迷等待判罚结果时，主裁判在反复确认画面后，最终做出指向点球点的手势，判定武汉三镇防守犯规，北京国安获得点球机会。

判罚结果一出，武汉三镇5名球员立刻围拢过来，围着主裁判激烈争辩，手势比划着场上对抗细节，试图证明贺惯的动作不足以构成点球，但主裁判态度坚决，始终没有更改判罚。随后，法比奥亲自操刀主罚点球，稳稳将球打入，帮助北京国安打破场上僵局，也延续了自己对阵武汉三镇的进球势头。

赛后，著名记者陈华针对这一争议判罚给出了客观点评：“北京国安这个点球，你说多明显不至于，但真要吹也没问题。毕竟后卫贺惯还是碰到了法比奥，从严的角度，裁判抓你这个触碰也没办法。”同时他也点出了法比奥的经验优势，“其实，还是法比奥经验丰富，先是上身体给贺惯让他难以防守甚至在动作选择出现别扭，后是被碰到脚跟后及时反应倒地。这就是经验。”

这番点评也道出了此次判罚的核心争议点：究竟是“从严判罚”下的合理吹罚，还是球员利用经验“制造”出的犯规？支持主裁判的球迷认为，规则明确规定防守方在禁区内有明显身体接触并影响进攻球员，即可判罚点球，贺惯的触碰客观存在，判罚并无问题；而支持武汉三镇的球迷则表示，接触力度轻微，不足以让进攻球员失去平衡倒地，法比奥有“夸大身体反应”的嫌疑，且5分钟的VAR回看时间过长，打乱了比赛节奏，影响了球队后续部署。

无论争议如何，这粒耗时5分钟的点球已成为本场比赛的标志性事件，也再次将中超裁判的判罚尺度问题摆上台面——在“从严执法”与“尊重比赛流畅性”之间，如何找到更精准的平衡点，或许是接下来中超联赛需要持续优化的关键。