这并非戏言。国安近年尝试的主帅风格可谓应有尽有：有儒雅如玉的温和派，也有工作狂式的拼命者，还有铁腕治军的强人；战术理念方面，传控流、压迫高强的抢断流，以及快速反击的路数，几乎覆盖了现代足球的主流样貌。可无论走哪种风格，在工体的夜色里，成例往往以黯然收场收尾。这种持续的“错位”现象，本身就构成一个值得深思的谜题。若塞蒂恩这次也难以避开下课的命运，这道谜题无疑会变得更加沉重与复杂。

情节的戏剧性在于，塞蒂恩的遭遇带着一点福祸相依的色彩。赛季初，外界对国安的夺冠前景信心不足，不论是阵容深度，还是俱乐部财务状况，似乎都难以与上海申花、海港等对手抗衡。然而塞蒂恩却带队一路磕绊向前，竟意外登上联赛半程积分榜的高位，赞誉与雄心瞬间被重新点燃。只是最近的两场连败，立刻把矛头指向了主帅，换帅之声再度响起。在国安当前的综合实力面前，稳定拿下前四席位，难道不是更现实也更值得追求的目标吗？

国安此刻的处境，恰像一个历史的回声，提醒着人们要谨慎对待“冲刺幻觉”。在中超的历史长河里，青岛中能的旧痛并非遥不可及的故事。若不能清晰界定球队的定位、目标与边界，任何一次高光都可能只是短暂的错觉，最终回落成时间的空谈。青岛的教训如影随形，北京国安也正在用现实来回答苏格拉底的古老问题：究竟国安要成为什么样的球队？唯有自我认识清晰，方能在风浪里站稳脚跟。