在NBA队徽系列写到第26篇的时候，我遇到了一个新情况。开篇照例要介绍本篇主角的前世今生，以往的球队简单一点描述“于某某年成立于某地”即可，可湖人队偏偏不适用，因为要说清楚他们，还要从另一支球队说起。

鲜为人知的底特律岁月

话说如今的NBA，于1949年8月由美国篮球协会（BAA）和国家篮球联盟（NBL）这两个联盟合并而成，前者成立于1946年，后者成立于1935年。NBA后来采用了BAA的历史，所以当我们查询一些在合并前属于NBL联盟的球队的“NBA”历史成绩时，最早只能查到1949-50赛季的成绩。在后来的六、七十年代，另一个也叫作美国篮球协会（ABA）的联盟也一度抢走NBA的风头，这说明如果今天有人想效仿“新和联胜”成立第二个篮球联盟与NBA分庭抗礼，绝对不能说他异想天开。

在BAA成立之后的首个赛季（1946-47），NBL也有一支新军，叫作底特律宝石（Detroit Gems）。该队1946年成立，高层核心有两人：创始人兼老板C·金·博林（C. King Boring）与其商业伙伴莫里斯·温斯顿（Maurice Winston）。取名“宝石”可能与后者的珠宝商身份有关。

底特律宝石队徽：1946-47

宝石队参加了1946-47赛季的赛事，最终4胜40负联盟垫底，还以一波23连败结束常规赛。9.09%的胜率不但是NBL历史最差的单赛季成绩，放眼整个NBA历史也没有这么烂的。在如今眼看争冠没有胜算便不顾吃相争相摆烂的风潮之下，想要刷新这个成绩可不是一件容易的事情。虽然这个烂掉底裤的成绩不影响球队继续参加下一赛季，但场均300人的观众数让老板们只想尽快将球队脱手。

由盛而衰的明尼阿波利斯王朝

来自明尼阿波利斯的商人本·伯杰（Ben Berger）和莫里斯·查尔芬（Morris Chalfen）在体育时，必定有偏离事实的版本。又因为年代久远，数十年后的我们在面对这些眼花缭乱的资料时，难免要陷入罗生门的困境。如同八卦新闻永远多于凯尔特人一样，湖人队徽演变的版本之多比起老对手有过之而无不及。当然，说的是洛杉矶时期。

为了说清楚不同的演变版本，需要一改以往篇次中逐个介绍单个队徽的模式，而要从不同演变版本的整体来进行比较。经过多重对比，排除了一些认为不太靠谱的演变版本之后，剩下三个版本，暂且命名为版本一、二、三。

版本一：

版本二：

版本三：

三个版本的异同如下：

首先来说一说各版本队徽的差异。

版本A、B、H与其他各版本明显不同，不必分析；至于B、H的异同，后面再述。

版本D、E、F、G除了图案中的文字“LOS ANGELES LAKERS”颜色深浅各异，我看不出其他不同。

至于版本C，我一度以为它与E就是一回事，细看之下，其“LAKERS”的字母“L”左侧、字母“R”将“S”环抱住的尾巴左侧、字母“S”两侧的描边，其细线是不连续的，而其他各版本都是连续的。

版本B和H显得很奇怪。在各种资料中，H出现的频率远高于B。基于二者出现在队徽史上相近的位置，最初看到H版画面模糊的样子，我以为它只是B版本严重脱水掉色的“扫描版”；再看之下，二者篮球颜色、文字颜色都截然不同，说二者是有色差的同一版本，过于勉强。结合明尼阿波利斯时期的队徽，也许H版篮球上颜色不均匀的效果，根本就是刻意为之？

再看三个演变版本的差异。

三个版本都共有的队徽是D、E、F。

共有的更换队徽的年份是1975/1976、1999/2001、2023

结合年份覆盖，虽然具体年代范围有待进一步确认，但B/H、D、E、F应该是必有的版本。

结语

作为业余爱好者，在研究湖人队徽的过程中，我有一种强烈的无力感。各种互相矛盾无法印证的资料大行其道，外文资料无从确证，中文资料则抄字为先，严谨性欠奉。

附上一个被我排除、不纳入讨论的演变版本：

根据前文，可知上图中各个队徽的外圈并不是队徽的组成部分。然而这样的话，第二个（1960-1967）版本则只剩下文字裸奔了，这种奇葩的设计见所未见。这还不是我排除它的最主要原因：因为关于2023年更换队徽的报道已经多次出现。

最后，你认为洛杉矶湖人队徽演变最可能的版本是哪一版？