数据背后的主要原因是有限的出场时间。 泽林斯基在联赛中仅出战636分钟，这大大限制了他的表现机会。

泽林斯基自己将问题归咎于伤病影响：“去年赛季初我受了点伤，就在我伤愈逐渐恢复信心和稳定性时，伤病又来了”。

一段他在比赛中丢球后散步的视频曾引发球迷对其比赛态度的批评，这进一步加剧了他在国米的适应困难。

如果计算效率，泽林斯基在欧冠每90分钟能送出1.38次关键传球，排名队内第三。 更重要的是，这些关键传球几乎全部来自运动战。

泽林斯基在场上的效率指标令人印象深刻。 根据统计，他出场的489分钟时间，国米打入14球；他没在场的861分钟时间，国米打入17球。

换算为每90分钟的数据，泽林斯基在场时，国米每90分钟能进2.59球，这个数字在队内排在第一，第二是巴斯托尼（2.48），第三是劳塔罗（2.45）。

他在多项队内数据排名中位列前三：场均成功过人次数（0.74次）、场均带球突入进攻三区次数（每90分钟3.33次）、场均威胁传球次数（4.44次）。

《米兰体育报》指出，齐沃希望球队踢出“转换更快、更具纵深的进攻”。 这一战术理念恰恰适合泽林斯基的技术特点。

虽然恰尔汗奥卢是目前球队中少数能传纵向威胁球的球员，但单论运动战中的这项能力，泽林斯基其实更为出色。

泽林斯基的技术特点完美适配现代足球对中场组织者的要求。 他不仅能在前腰位置提供创造力，还能担任边中场甚至双后腰之一。

意媒评论员阿尔托贝奇将泽林斯基称为是“国米第三先生”，这凸显了他在球队中的多重价值。 他的全面性使得他能够在多个方面为球队做出贡献。

在波兰与芬兰的世界杯预选赛中，泽林斯基助攻莱万进球，帮助球队复仇成功。 这个进球也被视为化解波兰队内“莱万袖标风波”的标志性时刻。

赛后有球迷称这是“波兰足球多年来最温馨的画面之一”，而泽林斯基也以这场比赛超越克里霍维亚克，成为波兰队史出场第五的球员。

国家队的成功表现证明了泽林斯基的能力并未消失，只是需要在合适的环境和体系中被激活。 这也为国米提供了如何使用他的参考范例。

新赛季开始后，泽林斯基两场意甲只有20分钟出场时间。 虽然没有直接关键传球，但统计显示他“两次创造机会”，原因是他有两脚远射迫使门将脱手，帮助队友形成了补射机会。

齐沃对泽林斯基似乎抱有信任。 赛季前两轮，尽管球员身体状态并非最佳，齐沃仍然给了他出场机会。

值得注意的是，教练在两场比赛中让他尝试了两个不同位置：首战踢前锋身后的攻击型中场，第二战则担任双后腰之一。

这表明齐沃正在积极寻找最适合发挥泽林斯基特长的区域和战术角色。

泽林斯基自己表示：“今年，我想证明自己依然是一个高质量的球员，可以为球队做出很多贡献”。

国米名宿贝尔戈米认为：“泽林斯基非常适合与姆希塔良轮换，并且能让姆希塔良有更多休息时间，他能在攻防两端都发挥作用”。

贝尔戈米还指出：“尽管泽林斯基身高不是特别高，但是也足够了。 我敢肯定泽林斯基在国米不会有任何适应方面的问题，毕竟那不勒斯和国米阵型差不多”。

泽林斯基本人对位置有自己的偏好：“我在组织核心位置表现不错，但还是更喜欢靠前的位置”。 这种位置偏好可能与他的技术特点和个人习惯有关。

位置优化对于发挥泽林斯基的能力至关重要。 教练组需要在满足球员个人意愿与保证球队整体战术体系之间找到平衡点。

有很多战术家判断，泽林斯基有可能成为国米本赛季的“惊喜先生”他的能力、经验、意识毋庸置疑。

从数据上看，泽林斯基在那不勒斯时期350次关键传球与在国米的14次形成鲜明对比。

但效率揭示真相：当泽林斯基在欧冠每90分钟能送出1.38次关键传球时，他的做饼能力从未消失，只是隐藏在伤病与有限出场时间的迷雾中。

国米教练齐沃正在尝试不同位置来激活这位波兰中场从攻击型中场到双后腰之一。

正如泽林斯基自己所说：“我想留在国米，向国米球迷展示最佳状态的泽林斯基，真正的泽林斯基”。

一个真正的中场大师，是应该适应球队的战术体系，还是球队应该围绕他的特点构建战术？